|
 |
 |
 |
| Здравствуйте. Меня зовут Наталия. Объясните, пожалуйста, (так как я не могу пообщаться с лечащим врачем, то все диагнозы узнаю от мамы). Моей маме(54 года) Перед операцией повторные анализы подтвердили злок.опухоль размером 31мм, 6 апреля 09г. сделали операцию по удалению груди(малая гр.мышца, подключичная и подмышечная клетчатка)Поставили дренаж, 14 апреля поменяли на меньшую трубку, врач сказала что результат гистологии " не так все плохо", но маме хотят назначить химию и лучевую, чем это обусловлено? Это плохо? 20 апреля будут делать сканирование костей с веществом (сорри, не знаю как правильно называется) для определения метастаз. После этого химия+лучевая. Но есть одна проблема, у мамы подагрический артрит, и химик сказал что будем ждать еще результатов(гистологии?), а после этого будем разрабатывать уже схему(возможно, если опухоль гормонозависимая-то гормонотерапия), т.е. он считает что химия может спровоцировать сильное обострение подагры. Что же делать если химия нужна? Подскажите пожалуйста:
-Нужна ли химия?
-Возможна ли альтернатива химии(из-за подагры)?
-Почему назначили лучевую?(вроде бы ее назначают до операции)
И главный вопрос:что ждать, к чему готовиться?
Спасибо, с уважением, Наталия. |
| Вопрос # 11279 | Тема: Все вопросы | 15.04.2009, Наталия Москва |
Химиотерапия и лучевая терапия назначаются обычно при 3 стадии. Конечно, ее можно охарактеризовать как "не все так плохо", так как есть еще хуже ситуации. Врочем, гадать на кофейной гуще я не рекомендую - обратитесь к врачу.
Обязательно постарайтесь поговорить с лечащим врачом. Непонимание ситуации чаще всего связано с тем, что пациент не может наладить контакт с врачом. Происходит это в силу: тяжести состояния или плохого самочувствия пациента, занятости врача, нежелание врача что-либо обсуждать (формальный подход со стороны врача - повод задуматься об обращении к другому врачу), неподготовленности пациента воспринять информацию (отсутствуют минимальные знания о болезни и методах лечения) или неподготовленность задать вопросы (два вопроса задал, а десять вопросов забыл). Понимание болезни и методов лечения, доброжелательное отношение друг к другу (а не потребительское) – два важнейших моста между пациентом и врачом.
Консультант: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог, кандидат медицинских наук |
| Здравствуйте, Мне 61 год. Три месяца назад была проведена операция на левой молочной железе: радикальная мастэктомия по Маддену. диагноз BL mammae sin T2HOMO. Гистология:инфильтротивный протоковый рак, в лимфоузлах метастазов опухоли не обнаружено. Заключение ИГХ: опухоль является положительной по гиперэкспрессии HER-2 neu (2+, количество положительных клеток 30%). рецептор эстрогена (ER 0), рецептор прогестерона (PRG 0). По результату Fish выявлена амплификация. Лечение никакого не назначили. Какие дальнейшие рекомендации или лечение вы посоветуйте?
Заранее спасибо. |
| Вопрос # 11283 | Тема: Все вопросы | 15.04.2009, татьяна россия |
Я рекомендую в таких случаях наблюдение. Вопрос о назначении герцептина требует обсуждения.
Консультант: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог, кандидат медицинских наук |
| Здравствуйте! Три дня назад я обнаружила в левой груди небольшой шарик размером примерно 1 см. Видимых неудобств он мне не создаёт, при пальпации болезненных ощущений нет, внешне грудь не изменена, никаких покраснений кожи. Я принимаю оральные контрацептивы "Диане 35". Скажите, пожалуйста, что это может быть? Есть ли причины для беспокойства? |
| Вопрос # 11285 | Тема: Все вопросы | 15.04.2009, Юлия Екатеринбург,Россия |
Заочно установить диагноз трудно, а чаще всего невозможно, так как диагностика не опирается на словесное описание проблемы пациентов. Для диагностики заболеваний молочной железы используется маммография (у женщин старше 35 лет), УЗИ молочных желез, биопсия. В связи с этим я рекомендую Вам следует обратиться к врачу. см. также сайт Все о раке молочной железы, Фиброаденома. Ру, Мастопатия-Инфо, форумы Онколайн
Консультант: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог, кандидат медицинских наук |
| Длбрый день. РМЖ 3а стадия, T2N2M0, максимальный размер опухоли был 2.5 см, после двух сеансов химиотерапии (фармарубицин) опухоль уменьшилась до 4.6 мм. Химиотерапевт сказал что это плохо(сильно быстро идет процесс), и если опухоль после третьей химии исчезнет вообще то это будет еще хуже. Объясните пожалуйста, так ли это, и если "да" - что же в этом плохого??? Заранее спасибо. |
| Вопрос # 11201 | Тема: Все вопросы | 09.04.2009, Екатерина Erhfbyf |
Вряд ли стоит рассматривать данную ситуацию, как "плохую". Опухоль чувствительна к химиотерапии и это хорошо. Другое дело, что быстрое уменьшение размеров опухоли свидетельствует о ее высокой агрессивности.
Консультант: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог, кандидат медицинских наук |
|
