|
| Врач онколог в нашей клинике поставил диагноз рак МЖ 2 степени, сделала анализ в Диагностическом центре онкомаркер СА-15-3 результат 24, 4, раковые эмбрионы антиген 0, 50 результат говорит о том что раковых клеток необнаружено. Вопрос такой можно ли на этом анализе говорить о том, что онколог ошибся. |
| Вопрос # 2623 | Тема: Подозрительные симптомы | 30.07.2005, Ирина |
Нет. Онкомаркеры не ставят и не исключают диагноз злокачественной опухоли.
Консультант: |
| Каим способом лучше остонавить кровотечение из соска. Диагноз - болезнь минца.
Если можно покоремендуйте личение.
Большое спасибо |
| Вопрос # 2553 | Тема: Подозрительные симптомы | 24.07.2005, Рита Украина |
Диагноз "болезнь Минца" - устаревший. Необходимо сделать дуктографию, мазки и прооперироваться. Чаще всего это внутрипротоковые папилломы, но иногда может оказаться и начальная стадия злокачественной опухоли.
Консультант: |
| Мою маму прооперировали 2 года назад по поводу рака молочной железы. Ей 45 лет. Стали болеть ноги(тазобедренные суставы). Недавно ей сделали радиоизотопное сканирование костей. В области 6-8 ребер со стороны удаленной груди- гиперфиксация 125-130%.
Онколог говорит, что это может быть последствия лучевой терапии. А я опасаюсь метастазов.
Развейте, пожалуйста, мои сомнения.
Наташа. |
| Вопрос # 2583 | Тема: Подозрительные симптомы | 24.07.2005, Наташа Россия |
Думаю, есть смісл сделать Компьютерную томографию грудной клетки, на которой должні біть видні (если есть) метастатические очаги в рёбрах.
Консультант: |
| Здраствуйте, мне 28 лет, не рожала. Три года назад у меня нашли затвердение в груди. Сделала УЗИ, сказали что диаметр больше чем полагается, но ничего страшного. Сказали пропить мастодион. Вот уже как 2 недели у меня очень сильно болит грудь, нащупала две шишки в виде ягод- вишни. Сегодня была на УЗИ, врач вразумительного ответа мне не дал, сказал что есть воспаление и уплотнение, что его надо удалять, дал напрвление на сдачу всех анализов. Неужели нельзя вылечить лекарствами, обязательно надо делать операцию? Самое странное что не отдал мне мою карточку, что он там написал бог его знает. Даже не сказал что у меня конкретно. |
| Вопрос # 2496 | Тема: Подозрительные симптомы | 15.07.2005, Людмила Украина |
Наверное стоит получить "второе мнение" у другого врача, тем более, что Вам не сказали о чём именно идёт речь. Даже воспалившиеся кисты нет необходимости оперировать, а Вы имеете право знать - по поводу чего и как Вас планируют лечить.
Консультант: |
| Обнаружила уплотнение в левойм МЖ. Результаты УЗИ: при компрессии датчиком виз-ся гипоэхогенное обр-ние с нечеткими контурами неоднородной структуры и с а/тенью латеральнее очага, раз-ми 6x3, 3 мм. С результатами обратилась в маммологу-онкологу. Д-з: двусторонняя ф/кистозная мастопатия, узловая слева (киста)установлен пальпаторно. Рекомендовано обследование. СА15.3- норма (11, 02), маммография (ЛМЖ 2 раза, в т.ч. прицельно):кожа и подкожная клетчатка не изменены, структура желез частично сохранена, сохранившиеся единичные железистые дольки не увеличены. Железистая ткань преимущественно заменена на жировую, узловых образований не выявлено. Пункцию, соответственно, не делали. Но уплотнение явно прощупывается. Врач сказал, что это может быть расширенный молочный проток, назначил лечение галактореи, так как при сильном надавливание МЖ выделилась капля молока (роды 3 года назад, грудь 7 размера). Достаточно ли проведенного обследования для исключения онкологии с учетом результатов УЗИ (наличие образования)? Что еще необходимо предпринять? Спасибо. |
| Вопрос # 2541 | Тема: Подозрительные симптомы | 14.07.2005, Наталья Россия |
Международный стандарт обследования включает:
1. Осмотр. 2. Маммографию 3. Пункционную биопсию.
Наличие капли молока при СИЛЬНОМ (и дажё не очень :-) надавливании НЕ является симптомом галактореи.
Консультант: |
| Здравствуйте. Мне 29 лет. В 14 лет вместе с молочной железой начало расти новообразование под ней, с маленьким отверстием. Сейчас оно размером примерно с ладонь. Делали маммографию молочн.желез. Специалисты говорят, что это дополнительная доля молочной железы. Стояла на учету в онко. диспансере с диагнозом мастопатия. (В прошлом году проходила УЗИ молочных желез-все в норме). Скажите какое исследование нужно провести, чтобы узнать что это такое и вообще как выглядят дополнительные доли молочн.железы? |
| Вопрос # 2440 | Тема: Подозрительные симптомы | 24.06.2005, Светлана Москва |
Приходите на очную консультацию, постараемся разобраться. Запись по телефону (095) 507-8783
Консультант: |
| Zdrastvuyte! ! ! Ya pishu vam iz Uzbekistana. 7 maya 2002 god moey mame sdelali opececiyu i udalili obe molochnik jelezi.a v yanvare ey udalili yaicniki potomu chto oni sposobstvovayut rostu opuholi.
posle operecii moey mame skazali chto ophol bila dobrokachestvennoy.i potihonku u nee vse proshlo.
No v 2004 godu u nee poyavilas silnaya bol' v oblasti spini, i ey sdelali skanirovanie fosforom. i u nee bil viyavlen osteoporoz v oblasti taza.ona polichila kurs luchevoy terapii i ey bil naznachen bonefos v techenii 6 mesyacov.
posle luchey boli ostanovilis. Cherez paru mesyacev u nee silno uvilichelas pechen i selezenka.i izza pristupa ee polojili v bolnicu tam u nee obnarujili cirroz pecheni i animiyu.
k schastyu cirroza ne okazalos, no gemoglobin upal na 50 i nee nachalis obmoroki.izza etogo ey nachali delat vlivanie krovi, to est' R-massi.posle 8-10 vlivaniy ee gemoglobin stal 74.
teper ey budut vlivat plazmu.
letom 2004 goda na Uzi bil viyavlin ascit(100 ml) vrach ginekolog-onkolog vzyala punkciyu i rakovih kletok ne okazalos.
v dannoe vremya u nee opyat uvelichelos selezenka, pechen v norme i bolshem kolichestve ascit.tak bilo viyavleno na UZI.
pojaluysta napishite
1)izza chego poyavilsya ascit i k kakim posledstviem on mojet privesti?
2)esli seleenka budet tak uvilichivatsya to smojet li gemoglobin bit v norme i kak vliyaet selezenka na ves etot process i na ascit?
3)
i na schet osteporoza, eto onkologicheskaya bolezn' ili net?i mojet on bit metostazom esli opuhol bila dobrokachestvennoy?
bolshoe vam spasibo.i krepkogo zdorov'e. |
| Вопрос # 2319 | Тема: Подозрительные симптомы | 12.06.2005, Dilorom Saidova Tashkent,Uzbekistan |
Уважаемая Дилором! По Вашему письму - больше вопросов, чем ответов....
Необходимо чётко выяснить - была ли опухоль "доброкачественная", либо так сказали больной, чтобы "не травмировать психику"? Трудно представить, что удаляли обе молочные железы и яичники из-за "доброкачественной опухоли".
Думаю, что при открытом разговоре с лечащим врачом, можно получить ответ на Ваши вопросы, мы здесь гадать не можем.
Консультант: |
| Здравствуйте! Мне 51 год. Фиброзно-кистозная мастопатия обнаружена еще более 10 лет назад. В 1992г. была прооперирована по подозрению на фиброаденому, но результат был просто мелкая киста. Последний год месячные были нерегулярно, последний раз были 18 февраля. Перед этим я неожиданно обнаружила видимые уплотнения на груди. В онкологическом диспансере взяли биопсию. Результат: в левой молочной железе вблизи шрама от операции геморрогическая киста, воспаление, в правой - комплекс полиферативных клеток эпителия. Врач предложил операцию на обеих грудях. Я отказалась. Врач назначила лечение тамоксифеном 10 мг в день в течение одного месяца. Дополнительно я обращалась к гомеопату, который назначил такие лекарства - гормель и галиум-хель в течение месяца и гормель и гинекогель в течение месяца, чередовать а также траумель С и нервохель. Боли в груди изчезли. Во время осмотра в мае врач онколог сказал, что положительная динамика в том, что не было увеличения кист, даже немного уменьшились (хотя я заметила, что мелкие кисты до 3мм исчезли по результатам УЗИ), но она все же настаивает на операции, так как в пункции была обнаружена кровь и мне сказали, такие образования нужно удалять все равно, так как есть риск перерости в злокачественное образование. Я пока опять отказалась оперироваться и врач опять назначила только тамоксифен на 1 месяц и через 2 месяца прийти к ней, если не передумаю и решусь на операцию. Я очень переживаю, может быть врач права, и не нужно предпринимать усилия по лечению, вдруг это может переродиться в злокачественное образование? Последние результаты УЗИ - правая молочная железа - смешанного типа строения с диффузным обогащением фиброза и множественными кистами на 3ч - до 4.2 и 3.4, на 12ч. - до 7.1х5.8 мм и формирующаяся фиброаденома? участок аденоза? до 7.8 мм на 9ч. - кисты до 5.7 - 7.7мм.
Левая железа - см. описание правой мол. железы. На 1ч. две кисты до 4.6мм и до 6.1х4.3мм и фиброаденма изоэхогенной бугристой структуры до 9.7х7.0х7.0мм. Заключение - признаки выраженной диффузной фиброзно кистозной мастопатии. Очаговое образование (фиброаденома?) левой молочной железы, участок аденоза? формирующаяся фиброаденома? структурах правой молочной железы.
Анализ TTГ - 0.479
СА 15-3 3.9
Как вы думаете, нужна ли мне сейчас операция? Какие анализы можно дополнительно сделать.
Могла ли геморрагическая киста образоваться на месте шрама предыдущей операции? |
| Вопрос # 2180 | Тема: Подозрительные симптомы | 23.05.2005, Ольга Мех Россия |
В Вашем возрасте основным и обязательным методом обследования является маммография! Без этого обследования никакого решения принимать не советую.
Консультант: |
| Здравствуйте! Не прошло и не недели, как мне удалили внутрипротоковую папиллому молочной железы. Врач сказал, что этой грудью я кормить уже не смогу. Скажите пожалуйста, есть ли хоть какие-то гарантии, что такие папилломы или опухоли не образуются там вновь, я слышала у некоторых женщин они образуются и развиваются в течение двух лет после удаления предыдущих. |
| Вопрос # 2152 | Тема: Подозрительные симптомы | 22.05.2005, Юлия Беларусь |
Гарантии, что не возникнут папилломы в других протоках, разумеется дать невозможно, однако от Вас я в первый раз слышу, что они вновь образуются в течение 2-х лет... :-)
Консультант: |
| Здравствуйте. У мамы при биопсии фиброаденомы обнаруживается бесструктурное вещество. Что это означает? Что структура клеток не известна и может ли это быть связано с озлокачествлением? Спасибо. |
| Вопрос # 2133 | Тема: Подозрительные симптомы | 22.05.2005, Вероника Россия, Липецк |
Это вероятнее всего связано с распадом ткани в центре фиброаденомы. Данный факт не свидетельствует, но и не исключает возможность злокачественного процесса.
Консультант: |
|
