|
 |
 |
 |
| В продолжение вопроса 14049. Вопрос потому и возник, что на данный момент нет никаких дополнительных видимых изменений в худшую сторону. Исследования вырезанного участка - pT2N0M0G2, ER+ (25%)? PR++(15%)? Her2++ (30%). онкомаркер - 20, 4 (в норме вроде же), УЗИ (3 месяца после операции) - тоже все без осложнений, и лимфоузлы, и малый таз, печень, почки, надпочечники - все без метастаз. Я понимаю, что всем при радикальной резекции назначают лучевую, но непонятно, почему так много, по каким принципам выбирают количество. И если она так необходима, то почему сначала назначили ХТ? Не поздно сейчас профилактику лучевой делать? Огромное спасибо, что терпеливо выслушиваете и даете ответ. |
| Вопрос # 14053 | Тема: Все вопросы | 15.02.2010, Наталья Запорожье, Украина |
Заочно установить диагноз трудно, а чаще всего невозможно, так как диагностика не опирается на словесное описание проблемы пациентов. Для диагностики заболеваний молочной железы используется маммография (у женщин старше 35 лет), УЗИ молочных желез, биопсия. В связи с этим я рекомендую Вам следует обратиться к врачу. см. также сайт Все о раке молочной железы, Фиброаденома. Ру, Мастопатия-Инфо, форумы Онколайн
Консультант: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог, кандидат медицинских наук |
|
