|
 |
 |
 |
| Моей маме 39 лет. Обнаружила у себя опухоль в левой груди. Пошла к врачу, сделали маммографию-поставили диагноз- киста. Но лечащего врача этот диагноз не удовлетворил, отправили на обследования, сделали биопсию- биопсия показала- рак молочной железы. Сказали, что нужна операция по удалению левой груди. Мы были ошарашены и огорчены. Но выбора не было. Мама легла на операцию в больницу. Ждала операции. Но перед операцией ей врач сказал :"Это экспресс- биопсия показала, что у вас рак молочной железы, но окончательный результат показал- что его там нет " И еще было сказано так:"Если проснётесь без левой груди, то у вас рак, если она будет на месте, то рака у вас нет". После операции мама проснулась, грудь была на месте. Врач сказал у вас- гнойная киста. Но под подозрением, опять же. Выписал с больницы. Но! Еще сказал так, мы взяли у вас еще раз анализ, мол опять у них сомнения, что возможно всё-таки рак молочной железы. Сейчас ждём назначенного времени, когда звонить и узнавать результаты, как приговора на "смертную казнь" Это кошмар. Хотелось бы узнать, почему биопсия показала, что рак всё-таки есть, а маммография и окончательный диагноз, что рака нет, что это киста ? Вероятнее всего, что это тогда ? Почему врачи так сомневаются ? И вообще, что бы вы могли сказать по этому поводу? Заранее спасибо. |
| Вопрос # 15353 | Тема: Все вопросы | 12.06.2010, Виктория Таллинн,Эстония |
На ваш вопрос можно ответить только после осмотра и изучения данных всех обследований.
Консультант: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог, кандидат медицинских наук |
|
