|
 |
 |
 |
| Моей сестре в прошлом году сделали операцию по поводу РМЖ. Провели облучение и химотерапию сильную. В ноябре она упала и сломала позвонок. При обследовании было установлено, что в крови наблюдается очень большой процент Са, а в костях его, наоборот, нет сов Она живет в Нефтеюганске и лечение проходит по месту жительства, а химию и облучение - в Екатеринбурге. Сейчас она в карсете. Выйдя из больницы. она позвонила врачу в Екатеринбург и та сказала, чтобы она срочно приезжала на облучение и, возможно, на химию. Странно, ведь у нее всго лишь перелом. Больше на снимке местный врач ничего не видит. Разве нужно делать облучение места перелома, если нет прямых показаний? и еще, разве может быть, чтобы в крови Са было много, а в костях нет совсем? Чтобы это значило? Заранее благодарна Тамара |
| Вопрос # 1667 | Тема: Лекарственное лечение | 23.02.2005, Тамара Москва |
Я считаю, что в таком случае следует разобраться с причиной перелома. Если речь идет об опухолевом поражении позвоночника, то показана химиотерапия, облучение возможно. Показаны в таких случаях и препараты, восстанавливающие кость (аредия, бонефос, бондронат и др.). Кальция в крови может быть много, а в костях мало именно при поражении опухолью костей (опухоль разрушает кость и кальций выходит в кровь).
Консультант: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог, кандидат медицинских наук |
|
