|
 |
 |
 |
| Здравствуйте. Отцу 65 лет. Поступил в стационар с диагнозои острый панкреатит. В ходе обследования поставили диагноз рак желудка. Обширная
запущенная опухоль поразившая почти весь желудок. Компьютерная томограмма - метастазы не обнаружены. Планировалась операция. Отцу запретили говорить о настоящем диагнозе. На фоне 2-х инфарктов операцию решили не проводить. Слишком велик риск - кардиологи и анестезиологи категорически против. Принято решение выписать с направлением на консультацию к онкологу - возможно в онко-центре, обладая определенным опытом, возьмутся за операцию. Однако врачи сказали что осталось 4-6 месяцев. Во время беседы с врачом, непосредственно перед выпиской, выяснилось что дважды проведенная гистология не подтвердила наличие онко-клеток, но возможно опухоль растет под слизистой или анализ взяли не из того места. Диагноз поставлен на основании гастроскопии и рентгенографии.
ПОЖАЛУЙСТА ОБЪЯСНИТЕ ЧТО ПРОИСХОДИТ? КАК ВООБЩЕ ДИАГНОСТИРУЕТСЯ РАК ЖЕЛУДКА? МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ОПУХОЛЬ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ И КАК ЭТО МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ? ВОЗМОЖНО ЛИ ПОСТАВИТЬ ПОДОБНЫЙ ДИАГНОЗ ЕСЛИ ГИСТОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НЕ ПОДТВЕРДИЛО НАЛИЧИЕ ОНКО-КЛЕТОК?
ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! |
| Вопрос # 1742 | Тема: Все вопросы | 07.03.2005, Ольга Москва |
См. сайт Ленинградского областного онкологического диспансера (www.lood.ru), статью на этом сайте о раке желудка, ответы на вопросы о раке желудка. Вы также можете обратиться за очной консультацией к Игорю Петровичу Костюку или Алексею Михайловичу Карачуну.
Консультант: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог, кандидат медицинских наук |
|
