|
 |
 |
 |
| Здравствуйте. Мне 40 лет. Три года назад была единичная киста. Сделали пункцию- в материале атипии не выявлено, на фоне белково - содержащий субстанции, цитограмма соответствует фиброзно- кистозной болезни, с очаговой пролиферацией эпителия молочной железы, без признаков атипии, немного клеток воспалительного ряда, злокачественных опухолевых клеток не выявлено. Лечение- мастодинон. Наблюдение. Врач резать не предлагала. Как Вы считаете нужно ли было делать секторальную резекцию ????? Разве можно было выжидать. Сейчас Узи - фкм единичная киста 3 мм, (уже не ясно таже это киста или новая)единичн. узловые образования до 0, 5 мм. Маммография ткань мж - неоднородная, рисунок по типу фам с преобл. Фиброзного компонента в верх.наруж.кв-х. Кальцинаты - есть единичные. Очаговые тени - нет, убедительно не определяються. Остальные показатели норма. Заключение: 2- сторонний диффузный ФМА МЖ на фоне инволютивных изменений. Посоветуйте что делать-пункцию?резекцию? Наблюдать? Если 3 года назад уже была пролиферация в кисте??? |
| Вопрос # 19601 | Тема: Все вопросы | 15.08.2013, Елена Россия. СПб. |
Здравствуйте! На мой взгляд, исходя из представленной вами информации необходимо динамическое наблюдение. Выполнять пункцию или секторальную резекцию, по моему мнению, не имеет смысла в связи с незначительным размером кисты. Скорее надо обратить внимание на наличие кальцинатов в участке с преобладанием фиброзного компонента, судя по описанию снимков. Обязательное наблюдение с прохождением маммографии 1 раз в год, и УЗИ молочных желез не реже 1 раза в 6 месяцев. Наличие пролиферации еще не говорит о том, что это обязательно должно манифестировать в злокачественное образование.
Данный фактор указывает на наличие неблагоприятного фона и необходимости регулярного наблюдения.
Консультант: Усунгван Максим Вячеславович, хирург-онколог, маммолог |
|
