|
 |
 |
 |
| Добрый день! Мне 35 лет, в июле 2013 года мне поставили диагноз фиброаденома м/ж (сделали пункцию и узи, на узи заключение: признаки диффузной фиброзной мастопатии.фиброаденома левой м/ж? Диаметр D1=7.6 mm D2=8.0 mm) 04, 09, 2013 г. мне сделали секторальную резекцию левой молочной железы вылущивание. Во время операции врач сказал что видит доброкачественное образование диаметр 0, 8 мм. Меня благополучно выписали, а потом пришел гистологический анализ послеоперационного материала и ставят инфильтрирующий протоковый рак м/ж, причем на бланке патологогистологического исследования в описании указано что два куска ткани d-1 см и d 0, 8 мм. Откуда взялись два куска, если у меня удалили один. Скажите, пожалуйста, возможно ли такое что изначально диагноз был поставлен неверно, почему врач во время операции не увидел злокачесвенное образование или вообще есть вероятность что перепутали образец послеоперационного материала? |
| Вопрос # 19666 | Тема: Рак молочной железы | 26.09.2013, Елена Россия, Курганская обл. |
Если врач послал два образца ткани, значит он взял дополнительный участок, который при макроскопическом исследовании (при осмотре) не понравился ему (был подозрительным на рак). Можно планировать операцию по удалению одного образование, а на гистологическое исследование послать несколько участков. Почему были получены до операции такие результаты обследований мне судить сложно - бывает так, что рак молочной железы симулирует фиброаденому. В любом случае врач прав, потому предложил из соображений онкологической настороженности удалить данное образование, а не отправить вас под наблюдение. По поводу того, что могли ли перепутать материал - не могу сказать. В нормальной клинике материал не перепутают.
Консультант: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог, кандидат медицинских наук |
|
