|
|
|
|
Добрый день. В декабре месяце обнаружила шишку в груди, в феврале обратилась к онкологу, взяли пункцию, отправили на УЗИ и маммографию. Перед всеми обследованиями врач сказала что фиброаденома. Пункция не показала злокачественных клеток, на УЗИ поставили локализованную мастопатию, маммография ничего не показала. Врач, посмотрев все обследования, засомневалась в чём-то и сделала повторную пункцию и биопсию. На этот раз пункция показала наличие злокачественных клеток, а биопсия нет. Снова взяли биопсию-опять не показывает наличие злокачественных клеток. Сейчас назначена операция(секторальная резекция), потом если гистология подтвердит наличие злокачественных клетк-будут полностью удалять грудь. Скажите, пожалуйста, такое возможно, что из четырёх результатов пункции и биопсии один верный, а все остальные ошибочные? |
Вопрос # 20564 | Тема: Рак молочной железы | 08.04.2015, Мария Чита |
Цитологическое исследование после тонкоигольной биопсии достаточно часто бывает ошибочным. Ориентироваться надо на трепан-биопсию (кор-биопсия, толстоигольная биопсия) и гистологическое исследование. Если однозначных данных за рак молочной железы нет, но сомнения остаются, то в таких случаях действительно чаще всего пациенту предлагают выполнить секторальную резекцию со срочным гистологическим исследованием.
Консультант: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог, кандидат медицинских наук |
|