|
 |
 |
 |
| Врач маммолог поставил диагноз диффузная мастопатия, помимо нее узи показало наличее образования 5х4 мм в левой груди. Врач который делал узи предположил что это фиброаденома, врач маммолог что одно из мастопатийных-уплотнений. Направил на повторное узи. Но в обоих случаях настаивает на оперативном вмешательстве, хотя насколько я поняла образование настолько мало что не прощупывается и поэтому невозможно даже сделать пункцию. Я через месяц уезжаю на несколько лет в другую страну, поэтому не знаю что и делать. К тому же беременность хоть и не планируется, но если забеременею буду рожать. Врач настаивает что в таком случае оперировать просто необходимо. Убеждал что и мастопатия и фиброаденома это практически первые звоночки о раке м/ж. Боль в груди появилась 4 недели назад, тогда же появились и уплотнения. До этого никакие симптомы не тревожили. Посоветуйте как поступить, насколько можно доверять этому доктору или в моем случае все же лучше сменить специалиста? Спасибо. |
| Вопрос # 2981 | Тема: Все вопросы | 07.10.2005, Екатерина г. Хабаровск, Россия |
Рекомендуется повторить УЗИ после следующей менструации. При наличии "непонятного" образования - маммография и пункция под контролем УЗИ.
Ни мастопатия, ни фиброаденома не свидетельствуют о повышенном риске развития рака.
Консультант: |
|
