|
 |
 |
 |
| Здравствуйте, доктор! Мне 40 лет. После проведения биопсии поставлен
диагноз: инфильтрирующая протоковая карцинома, T 2 N 0 ( x ) M 0 cтадия 2 А, эстроген негатив, PR ++, HER 2 2 +. Врач-гинеколог предлагает, во
избежание риска, мастэктомию ( опухоль в правой верхней части правой
груди)Это врач-гинеколог, достаточно молодая. Обратилась за советом к
известному маммологу ( он уже делает подобные операции 30 лет, хорошие
результаты и отзывы), посмотрев карту, где всё это записано, и грудь, он
говорит о возможном проведении лампэктомии, и удалении ближайших
лимфоузлов, после лампэктомии собирается назначить облучение. Анализ крови
после каждого курса химии ( 5 уже прошла и опухоль уменьшилась) очень
хороший: гемоглабин 128-134, лейкоциты в норме. Вопросы:1. Можно ли, доверившись опыту, рискнуть и сохранить грудь или не стоит? Знаю, что
гинеколог удаляет грудь всем пациенткам, даже если опухоль до 1 см.для
страховки. Очень хотелось узнать ваше мнение, т.к. доверительного р! азговора с лечащим врачом- гинекологом не получается. Даже сегодня на мою
просьбу сказать точный диагноз ( для вопроса Вам) она достаточно агрессивно
ответила, что я не врач и мне это не нужно. Большое спасибо за ответ, извините, если очень длинно. |
| Вопрос # 7094 | Тема: Все вопросы | 24.07.2007, Galina Tallinn |
В принципе выполнение органосохраняющей операции возможно, конечно хочется знать детали (пересмотреть маммографический снимок, повторить УЗИ - чтобы исключить мультицентричный рост опухоли). По поводу диагноза - вы можете обратиться к заместителю главного врача по лечебной работе и обратить ее внимание на данный факт, практически во всех странах, думаю, что в Эстонии, тем более, пациенты обладают правом знать свой диагноз.
Консультант: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог, кандидат медицинских наук |
|
