
|
 |
 |

 |
Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию. Прошу Вашего совета, т.к. 2 разных врача дают разные рекомендации.
На УЗИ обнаружено гипоэхогенное неоднородное образование d 0, 7 см;
жидкостное образование 0, 5 см;
гипоэхогенное неоднородное образование 1, 7 х 1, 5 х 0, 8;
гипоэхогенное неоднородное образование 1, 1 х 1, 1 х 0, 7.
Все образования пропунктированы. Во всех, кроме одного, обнаружены явления пролиферативной формы фиброзно-кистозной болезни с очагами дисплазии эпитэлия. В одном образовании – белковая кистозная жидкость, немного лимфоидных клеток и чешуйки эпидермиса.
Один врач рекомендует резекцию со срочным гистологическим исследованием, т.к. белковые клетки и эпидермис – не должны находиться в кисте, и это как бы свидетельствует, что уже началось нежелательное изменение в клетках.
Другой специалист говорит, что эпидермис просто попал в иглу во время пункции и был занесен в кисту, а белковые клетки – обычное явление для кистозного процесса. Т.е. Резекции делать не надо.
3 месяца спустя:
все обнаруженные ранее образования сохранились без изменений. Появились новые аналогичные по размерам образования. Их появилось еще 4.
Прокомментируйте, пожалуйста.
С уважением, Наталья |
Вопрос # 87 | Тема: Мастопатия (фиброзно-кистозная болезнь) | 09.06.2004, Nataly Kazakhstan |
Я согласен с мнением второго врача. В итоге мнение такое - если нет подозрения на рак молочной железы при мастопатии, то можно просто наблюдать.
Консультант: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог, кандидат медицинских наук |

|